简单的爱才是最浪漫的

表面上看，爱是世界上最复杂的事情，从古今中外都有无数的人围绕爱去做文章就可以清楚地看出来。如果爱不复杂，至于有那么多的人去写得死去活来吗？

其实，如果我们将那些让无数的人为之流泪、为之悲伤的爱的外表剥去，你就会发现，爱原本是一件非常简单的事情，硬是让爱的主角们搞复杂了，结果越来越复杂，直至成为一场悲剧。

比如说，我们要爱某一个人，爱某一件东西，常常要找出爱的理由来。一旦找不出理由，就觉得我们不应该去爱，可感情却不是说不爱就不爱的。于是我们就痛苦，就悲伤，就流泪，就怨天尤人。

其实，难道爱不是理由吗？换句话说，爱，难道还需要理由吗？爱，不是最大的理由吗？就像那首歌里所唱到的，爱不需要任何理由。

本来的确应该如此，可我们都不，偏要将原本不需要理由的事情变成一定要有一个理由。而如果找不到那个所谓的理由，我们就要放弃那让我们刻骨铭心的爱。

这能不痛苦吗？当然，如此评说这个让千千万万的人魂牵梦萦的“爱”，的确让人一下子无法接受。

难道爱就如此简单？难道不是吗！天下本无事，庸人自扰之。

唯有简单的爱才可能是最浪漫的，因此我们要努力创造简单的爱。

如果我们不再一定要找出爱的理由，而将爱本身就作为一种最恰当不过的理由，我们就不会再为自己找不到爱的理由而生出无穷的烦恼了，也不会让我们与我们一生也难以再遇到的人天各一方，以至于抱恨终生了。

是的，世上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。但我们一起生活在这个美丽的星球上，这个理由还不充分吗？

所以，爱我们这个世界吧，因为人生如此短暂。

爱我们的父母吧，因为是他们给了我们生命。

爱我们的邻居、同事、朋友吧，因为我们是邻居，是同事，是朋友。

爱我们身边的小鸟、小鹿、小草、小树，还有美丽的花朵吧，因为它们和我们一起点缀着这个世界。

所以，请你热情地相信“这的确是一个美好的世界”，那么它就真的会变成一个极其美好的世界。

无论怎么说，爱毕竟是我们这个世界里最值得去撒播的种子。大部分人临终的时候都希望有这样的感觉：我们生活得很好，并且在我们将要离开这个世界的时候，能够感到这世界曾经因为我们的到来而变得更加美丽，更加美好。

所以，每一个人都应该向自己的四周散播自己的爱心。这就像玩弹力球一样，你将它们抛出去，它们又会再弹回来。对我们来说，这只是小事一桩，但是我们的世界却因此收到一份珍贵的礼物，我们的生命也因此而变得非同寻常。

穷人也有浪漫的爱

爱是不分贫富贵贱的，富人能有浪漫的爱，穷人同样也可以拥有。

傍晚，虹散步到天桥边，看见一个小伙子正吃力地背着一个姑娘上天桥，额上渗着细密的汗珠。虹赶忙过去帮着搀扶，问他：“她生病了吧？我帮你叫出租车送她去医院吧？”

来到天桥上，姑娘忽然大笑起来，小伙子忙向虹道歉：“对不起，谢谢您，我们在玩游戏。” “什么？”虹尴尬中有些愠怒。

姑娘好半天才停住笑，告诉虹说今天是他们结婚三周年纪念日，他们特意请假出来逛街。“他没有钱，我不要他买什么礼物，但他有力气，所以要他背我上天桥，才背三个来回，就累了，将来结婚 30 周年，我让他背 30 个来回，累死他那把老骨头……”姑娘趴在小伙肩上又笑了起来。

很多人很多时候以为，浪漫必定和鲜花、烛光、音乐相连，却不知道世上还有这样一种别致的穷人的浪漫。

对“浪漫的爱”的几种不同理解

对于“浪漫的爱”，不同人有不同的理解。

甲说，烛光晚餐、月下散步等都只不过是世俗化、商品化了的浪漫，浪漫不应在乎这些实质环境的元素，而在于一种个人主观的感受。

在这些环境下，你不一定会觉得浪漫，尤其是在你心情烦闷、脾气暴躁的时候，你可能会无动于衷，没有什么感觉。但若你感到浪漫时，这些环境便自然地带给你一种浪漫的感觉。

乙却认为浪漫的重点是两个人相处在一起而又有爱情的感觉，那就是浪漫。

但是，一个人如果和他不爱的人在这种环境里未必会感到浪漫，但若和他爱的人一起在这种环境下，便会有浪漫的感觉。

丙则认为浪漫是可以独自一个人感受的，重点在于能否回忆或联想起一个自己心仪的对象，然后利用幻想来感受那种甜丝丝的浪漫情怀。所以，就算你的身旁没有一个他（她），你也可以在一个人的时候感受到浪漫、温馨。

丁的看法更有趣，他认为一个人甚至可以和自己浪漫。这包括了享受与自己的影子同游黄昏海滩，与自己吃烛光晚餐。在这情形下，最重要的心态是摆脱传统的看法，不要感怀身世。细想一下：人若能爱自己，与自己结伴同行人生路，独立地面对孤独，细细品味自己的感受，岂不是更能体验到浪漫是主观经验的大原则吗？