“你行你上啊？别光叭叭的。”

“我评价一个鸡蛋不好看，我还要会下蛋？”

在一些网文的评论区经常看到一些读者对作品提出批评的时候，会有一些粉丝维护作品时双方经常说的就是上面两句话。

咋一看挺有道理，但是细琢磨一下只是诡辩。毕竟写书和其它职业还是不一样的。

一盘菜，有人觉得辣了、有人觉得咸了，归根结底只是个人口味的差异，并不是菜本身有什么问题。

而当一盘菜真有问题的时候，比如不熟、变质等，这时所有就餐的同伴是会有一个一致的意见的，大家会达成共识。但是网文，读者却是很难达到共识。

在生活当中，我们的衣食住行大部分都是有一个量化标准的。多高的的人适合多大尺寸的衣服、每个人一天的食盐摄入量多少健康、汽车时速多少属于超速等等……

量化标准就是避免当预想的情况发生时，提供一个唯一的数据来解决双方的争端。一辆车六十公里，有人觉得快、有人觉得慢，但是在限速六十的地方，这属于标准车速。

当一个量化标准出来以后，如果还有人执着于自我的认知，不肯屈服，那就是键盘侠、杠精。

但是有一些东西是没有量化标准的，比如网文。这种东西产生争端的时候，就要看两种观点的受众了。这时候往往是少数人屈服于大多数人的意见的。

一本网文出来，有人